返回文章列表

營運與維護 · 實作指南

AI 圖片描述先過用途關:花束、按鈕與地圖的三種答案

從裝飾、功能、資訊與複雜圖片的用途出發,審核 AI 產生的替代文字及其事實依據。

AI 圖片描述先過用途關:花束、按鈕與地圖的三種答案

AAHouse 原創解說影片,採用 AI 輔助概念畫面、合成旁白及原創音樂。

英文逐字稿 · 簡體中文普通話逐字稿 · 台灣華語逐字稿 · 澳門粵語逐字稿

先問圖片在做什麼

假設一家美國花店用 AI 給網站圖片生成描述。相同的花束照片,放在商品介紹、購買按鈕或裝飾橫幅裡,承擔的任務並不相同。本文是一份編輯審稿練習,不是真實客戶測試:先確定圖片用途,再決定需要什麼替代文字;不要把“模型生成成功”當成內容已經可用。

先問圖片在做什麼
先問圖片在做什麼
  • 同一張花束圖片 → 不同頁面用途
  • 先判斷:裝飾 / 功能 / 資訊
  • 再決定:空描述 / 動作 / 相關內容

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

裝飾圖:少說反而更清楚

如果花束只是裝飾,或旁邊正文已經完整表達同樣資訊,重複描述可能增加閱讀負擔。W3C 的決策樹建議這類圖片使用空替代文字。空的 alt 屬性不是遺漏屬性;編輯應記錄“裝飾或重複”的理由,避免自動化流程以後又填入一段無關描述。[1]

裝飾圖:少說反而更清楚
裝飾圖:少說反而更清楚
  • 只作裝飾,或資訊已完整重複
  • 使用空 alt;不要等同於遺漏 alt
  • 保留理由,防止自動重新填充

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

功能圖:說動作,不猜外觀

若一張圖片本身是連結或按鈕,替代文字應傳達目的地或動作,而不僅是畫面。假設花束圖是唯一的購買入口,“檢視春季花束”通常比“粉色鮮花”更能說明用途。實際文案仍須與真實目標一致;如果已有可見按鈕文字,應檢查組合後的名稱是否重複。[1]

功能圖:說動作,不猜外觀
功能圖:說動作,不猜外觀
  • 圖片是唯一入口 → 說明目的地
  • “粉色鮮花”只描述外觀
  • “檢視春季花束”說明動作

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

資訊型圖片:保留此處需要的資訊

商品照片有資訊價值時,描述應服務當前閱讀任務。例如正文討論搭配,描述可指出花材顏色和組合;不要憑圖片推斷價格、庫存、香味或送達承諾。讓編輯提供頁面上下文給 AI,並把可核實的視覺資訊與業務資料分開,防止流暢句子混入未經證實的銷售事實。

資訊型圖片:保留此處需要的資訊
資訊型圖片:保留此處需要的資訊
  • 可觀察:顏色、組合
  • 不可憑圖猜:庫存、送達承諾
  • 上下文 + 業務證據 → 編輯審核

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

複雜圖:摘要之外給出內容

假設頁面展示配送區域地圖,幾個詞未必足夠。W3C 建議複雜圖片配有簡短識別說明和承載關鍵資訊的較長描述。可以在圖旁列出覆蓋地區、限制與更新時間,讓所有讀者都能找到;這是假設的內容設計,不是對真實配送範圍的確認。[2]

複雜圖:摘要之外給出內容
複雜圖:摘要之外給出內容
  • 地圖:簡短說明識別主題
  • 鄰近正文:地區、限制、更新時間
  • 讓所有讀者找到完整資訊

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

釋出前用三項問題驗收

建議按用途抽樣檢查:隱藏圖片後,讀者是否仍知道要做什麼;描述是否與相鄰正文重複;每條業務陳述是否有可信依據。把用途、描述和審核人一起儲存,頁面用途改變時重新審核。此流程只是建議的編輯驗收,不代表已經測試網站,也不構成整站無障礙合規證明。

釋出前用三項問題驗收
釋出前用三項問題驗收
  • 隱藏圖片:任務仍然清楚?
  • 對照正文:資訊是否重複?
  • 追溯證據:業務說法有依據?

已接受的區域說明圖重繪,並非未經修改的原始截圖。

想把想法變成可驗證的試行?

聊聊你的工作流程

來源與延伸閱讀

編輯原則

本系列以 AI 輔助原創撰寫,並對照連結的公開來源。實作建議與假設情境屬編輯分析,並非客戶實績。來源發布日期及產品細節可能與本系列整理日期不同。