假设一家美国花店用 人工智能 给网站图片生成描述。相同的花束照片，放在商品介绍、购买按钮或装饰横幅里，承担的任务并不相同。本文是一份编辑审稿练习，不是真实客户测试：先确定图片用途，再决定需要什么替代文本；不要把“模型生成成功”当成内容已经可用。

如果花束只是装饰，或旁边正文已经完整表达同样信息，重复描述可能增加阅读负担。万维网联盟 的决策树建议这类图片使用空替代文本。空的 替代文本 属性不是遗漏属性；编辑应记录“装饰或重复”的理由，避免自动化流程以后又填入一段无关描述。

若一张图片本身是链接或按钮，替代文本应传达目的地或动作，而不仅是画面。假设花束图是唯一的购买入口，“查看春季花束”通常比“粉色鲜花”更能说明用途。实际文案仍须与真实目标一致；如果已有可见按钮文字，应检查组合后的名称是否重复。

商品照片有信息价值时，描述应服务当前阅读任务。例如正文讨论搭配，描述可指出花材颜色和组合；不要凭图片推断价格、库存、香味或送达承诺。让编辑提供页面上下文给 人工智能，并把可核实的视觉信息与业务资料分开，防止流畅句子混入未经证实的销售事实。

假设页面展示配送区域地图，几个词未必足够。万维网联盟 建议复杂图片配有简短识别说明和承载关键信息的较长描述。可以在图旁列出覆盖地区、限制与更新时间，让所有读者都能找到；这是假设的内容设计，不是对真实配送范围的确认。

建议按用途抽样检查：隐藏图片后，读者是否仍知道要做什么；描述是否与相邻正文重复；每条业务陈述是否有可信依据。把用途、描述和审核人一起保存，页面用途改变时重新审核。此流程只是建议的编辑验收，不代表已经测试网站，也不构成整站无障碍合规证明。